Zum Hauptinhalt springen

In der Diskussion um Facharzttermine oder Wartezeiten werden oft Terminkontingente für Servicestellen als Lösung präsentiert. Für den Hartmannbund eine Scheindebatte: Das System leide nicht an Knappheit, sondern an fehlender Koordinierung.

Münster/Hannover (epd). Der Ärzteverband Hartmannbund fordert eine bessere Regulierung der Vergabesysteme für Facharzttermine. Nicht die vorgeblich knappen Terminkapazitäten der Praxen seien das Problem, sondern es fehle im System an Verbindlichkeit, Koordinierung und einer sachgerechten Verteilung, erklärten die Landesverbände des Ärzteverbandes von Westfalen-Lippe und Niedersachsen am Mittwoch in Münster.

«Wir führen eine Scheindebatte über Terminknappheit, während in Wahrheit täglich zigtausende Facharzttermine ungenutzt verfallen», erklärte der Vorsitzende des Landesverbandes Westfalen-Lippe, Hendrik Oen. Nicht das Angebot sei das Nadelöhr, sondern das unkoordinierte Buchungsverhalten und die zögerliche Einführung von effizienten Koordinierungsinstrumenten.

Problem nicht das Angebot, sondern verfallene Termine

Die Behauptung, Fachärztinnen und Fachärzte böten zu wenige Termine an, hält aus Sicht des Hartmannbundes den Fakten nicht stand. Die beiden Landesverbände verweisen auf eine Auswertung des Zentralinstituts für die kassenärztliche Versorgung vom Oktober, die das Ausmaß einer Fehlsteuerung verdeutliche. 44 Prozent der über die Terminservicestellen zur Verfügung gestellten Termine würden der Erhebung zufolge von Patienten nicht angenommen, hieß es. Zudem verfielen viele vermittelte Termine ungenutzt, weil Termine oft parallel auf mehreren Wegen gebucht und bei Nichtbedarf nicht abgesagt würden.

Zerschlagung des Hausarztvermittlungsfalls verstärkt «Schieflage»

Die beiden Landesverbände des Hartmannbundes werben für eine Reaktivierung und Stärkung des Hausarztes als Koordinator und Vermittler der Patienten an Fachärzte. Der Hausarztvermittlungsfall sei der einzige verlässliche Filter. Er stelle sicher, dass Patientinnen und Patienten nach medizinischer Dringlichkeit und mit zielgerichteter Indikation zum Facharzt gelangten. Werde dieses Instrument geschwächt und würden Praxen gleichzeitig gezwungen, noch mehr Kontingente für anonyme Terminservicestellen zu reservieren, würden funktionierende Versorgungswege blockiert und der medizinischen Versorgung Kapazitäten entzogen.